当前位置：首页 > 产品中心
设备合作协议无效
设备合作协议无效
《民法典》关于合同无效及可撤销情形的汇总 知乎
2023年3月14日 按照最高法院的司法解释，强制性规定分为效力性和管理性两种，只有违反了效力性强制性规定才导致合同无效。 需要注意的是，只有违反了“法律、行政法规”的效力性强制性规定，才导致合同无效。 现实中很多规章、规 2022年9月3日 连法圈结合我国相关法律规定、司法实践，对于企业经营过程中签署的合同或合同条款可能被认定无效的情形进行归类，并选登相关案例，每周定期发布，供读者参考。 本期推送的合同被认定无效的类型为： （一）违反法律 合同被认定无效的情形汇总及案例选登（一）：违反 2024年9月18日 一、关于处理违法合同无效的历史回顾 二、民法典实施后处理合同与违法关系需要讨论的问题 三、关于审理合同纠纷案件具体适用法律问题的思考最高法院 孙华璞：关于违法合同无效问题的思考民事实体法 2025年1月19日 根据《民法典》及相关法律规定，合同无效的情形包括：虚假意思表示、恶意串通、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等。 合同条款若存在上述情形，同样可被 【国樽律所】民法典视角下合同无效与条款无效的七种法定 2024年12月16日 案涉三份《设备、周材、辅材劳务合同》虽被认定无效，但《补充协议书》系澄江公司和万峰公司对万峰公司施工范围内工程进度款逾期支付的损失、停工损失、后期工程进 最高院：施工合同无效，但据此签订的结算《补充协议》是否 2025年1月23日 设备租赁合同无效的认定包括几方面：合同主体不适格，像出租方无出租权、承租方无行为能力；内容违反 法律法规 强制性规定，如违法犯罪、恶意串通等；形式不符合法 设备租赁合同无效的认定 华律网
民法典来了｜民法典“合同无效”法条要点，一文讲
2023年7月20日 《合同法》第52条规定了合同无效的5种情形，即：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利 2025年3月20日 设备买卖合同无效通常基于欺诈胁迫损国家利益、恶意串通等五种情形。 合同无效 后自始无约束力，财产应返还或折价补偿，有过错方要担责。 实践中涉纠纷，当事人要提 设备买卖合同认定无效法律知识华律网2025年1月12日 相比于《民法通则》《合同法》等法律法规及相关司法解释，《民法典》对合同无效的类型进行了限制。《民法典》百五十三条款规定，违反法律、行政法规的强制 关于违反强制性规定不影响合同效力情形的认定 澎湃新闻2023年8月4日 本案中原、被告签订的“矿机”买卖合同被法院认定无效，双方互相返还设备款和设备。对于原告胡某提出的货款资金占用利息、被告王某抗辩的原告实际使用“矿机”并单方面拆机应折价补偿等主张，均未得到法院支持。比特币“矿机”买卖合同被判无效：违反公序良俗和生态文明 知乎2024年1月12日 最高院：违法分包、转包致合同无效 或没有结算的，怎么要工程款？周军律师聊案子 15:09 陕西 作者：周军律师 如需帮助可私信，有问必答 建设工程施工承包实践中，承包人转包、违法分包的情形很常见。由于此类合同违反《民法典 最高院：违法分包、转包致合同无效或没有结算的，怎么要 2024年12月6日 在此案中，最高法认定涉及的《分包合同》和《补充协议》因违反合同法第五十二条相关规定而属无效。然而，合同的无效并不意味着合同主体之间的权利和义务关系就此消失。法院指出，根据合同相对性原则，应由挂靠人向分包人支付工程款。最高法裁定：挂靠合同无效但责任不消失相关法律界行为
《民法典》关于合同无效及可撤销情形的汇总 知乎
2023年3月14日 有效的合同总是符合三个条件，无效、可撤销的合同各有各的情形。 在看无效、可撤销的情形前，我们先看民法典143条关于民事法律行为 （可以简单理解为合同）有效的规定：该条规定民事法律行为有效，要看以下三个条2021年1月4日 招标人和中标人在中标合同之外就明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设单位捐赠财物等另行签订合同，变相降低工程价款，一方当事人以该合同背离中标合同实质性内容为由请求确认无效的，人民法院应予支持。最高法发布：建设工程施工合同纠纷案件司法解释 (一)2024年5月29日 聚焦到建设工程施工合同，影响合同效力的因素主要集中于违反法律行政法规的强制性规定范畴。建设工程施工合同因违反法律行政法规的强制性规定而无效的情形主要有四类九种情形，一是欠缺规划审批手续，包括未取得工程规划许可证或建设用地规划许可证，以及未按照规划许可证建设两种情形 孙颖等：建设工程施工合同无效的九种情形2022年3月1日 我国虽然不是 判例法 国家，无法援引先例径行判决。 但是对先例的研究，尤其是最高院 指导案例 的研究，可以在统一法律适用之外，明法理，知道义，学习判决主文背后的智慧。 关于合同纠纷之确认合同无效纠纷共有一个指导案例，即指导案例33号。指导案例分析之确认合同无效纠纷案 知乎2024年1月15日 无效的内部承包协议中关于逾期支付工程款利息约定条款，由于合同无效则违约条款亦无效，但由于一方确因另一方逾期支付工程款而产生了实际损失，法院会结合相关证据予以支持，以LPR利率标准支持居多，不再按照原内部承包协议关于逾期支付利息的约定。内部承包协议被认定为无效后的法律后果 知乎2021年6月7日 案例一：2015年，原告北京某医院投资管理公司与被告廊坊某医院签订《耳鼻喉中心共建合同书》，约定原告提供设备 合作协议书》无效 并驳回原 涉医疗机构执业许可证合同纠纷案件的司法认定法制网
最高法典型案例：比特币“挖矿”行为违反公序良俗，合同无效
2023年2月17日 澎湃新闻（）注意到，前述11个典型案例包括一起比特币“挖矿”服务合同，法院最终适用民法典“绿色原则”，将能源消耗巨大且已被国家列入淘汰类产业的比特币“挖矿”行为所涉合同，认定因违反公序良俗而无效的合同。2023年8月24日 在风力、光伏等新能源发电项目的建设阶段，常见纠纷类型主要集中于建设工程施工合同纠纷及风光设备买卖合同纠纷。在该类纠纷的处理过程中，应当对其合同效力予以关注。其中，由于建工领域的特殊性，相较于其他类型的合同纠纷，建设工程施工合同纠纷中被认定合同无效的比例相对较高 风光新能源：探析施工与设备合同无效的法律后果 金杜律师 法律知识之无效合同： 无效合固是指合同虽然成立，但因其违反 法律、行政法规、社会公共利益而无效。可见， 无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件的 合同是不具有法律约束力的合同不受国家法律保 护。无效合同自始无效,但部分条款无效,不影 响其余设备增加补充协议范本百度文库2024年12月16日 二审法院将《补充协议书》认定为结算和清理条款并无不当，澄江公司主张因《设备、周材、辅材劳务合同》无效而导致《补充协议书》无效的观点不能成立。据此，施工合同被认定无效后，双方据此签订了有结算性质的补充协议并不因施工合同无效而无效。最高院：施工合同无效，但据此签订的结算《补充协议》是否 6 天之前 本案经法院审理后，于2008年9月做出判决，法院认为，“双方当事人订立的《电站引水隧洞工程施工合同》所涉及的工程关系社会公共安全，依法必须进行招标，本案双方当事人未按照规定进行招投标，故该合同无效。本案原告请求确认该合同无效有法律依据，应项目未依法招标，所签合同被判无效招标采购管理 CTBA2023年12月19日 补充协议通常是对协议的补充约定，协议无效补充协议是否当然无效？ 对补充协议的效力判断能否等同于协议效力的判断。 最高院的本裁判规则明确解答了这一问题，也即一般情况下，补充协议与原协议具有同一性，对于补充协议效力的判断应同于原协议效力的判断。最高院：对补充协议的效力判断能否等同于协议效力的判断
判例研究：建设工程内部承包合同的效力认定 知乎
2022年11月8日 建设工程施工合同的承包人与其下属分支机构或在册职工签订合同，将其承包的全部或部分工程承包给其下属分支机构或职工施工，并在资金、技术、设备、人力等方面给予支持的，可认定为企业内部承包合同；当事人以内部承包合同的承包方无施工资质为由2023年7月19日 设备合作销售协议书模板（精选15篇） 甲方：（以下简称甲方）乙方： （以下简称乙方）经甲、乙双方经友好协商，本着互惠互利、共同发展的原则，就代理销售(设备名称)签订如下协议：一、乙方负责代理设备及价格：1代理设备：甲方正式授予乙方 （设备名称）销售的代 设备合作销售协议书模板（精选15篇） 范文网2018年3月29日 建设工程施工合同的承包人与其下属分支机构或在册职工签订合同，将其承包的全部或部分工程承包给其下属分支机构或职工施工，并在资金、技术、设备、人力等方面给予支持的，可认定为企业内部承包合同；当事人以内部承包合同的承包方无施工资质为由高院观点：认定建设工程内部承包的3个要件（超详细） 知乎2021年3月8日 经营性承包中，承包人承包的并非单一的矿山开采劳务，而是涉及到矿权的实际经营，涉及到实际开采矿产品由承包人享有，矿权由承包人自负盈亏，独立核算，故可能会被认定为是矿权主体的实际转让，构成合同违法无效。 03 采矿权承包合同违法无效的法律不同类型采矿权承包合同违法无效的后果及法律风险应对开采2020年12月24日 合伙指南 作者：李立律师这是李立律师博客和 合伙指南公众号第551篇文字 《聊民法典系列》是李立律师的读民法典笔记聊民法典95：妨碍技术进步，明年起，不再是技术合同无效的情形 第八百四十八条 非职务技术成果聊民法典95：妨碍技术进步，明年起，不再是技术合同无效 2023年9月26日 根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成协议的，仲裁协议无效”的规定，申请人锦炫灿公司与被申请人李某国签订的《机械设备租赁合同》中所涉仲裁条款无效。关于仲裁协议无效的49个裁判规则（上） 汕头市人民政府
浅析技术合同涉及反垄断问题 集佳律师事务所
2009年7月16日 技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。基于上述概念，依照《中华人民共和国合同法》有关规定，技术合同分为：技术开发合同、技术转让合同、技术咨询合同和技术服务合同，同时还有一种类型的技术合同，就是技术实 2019年5月1日 合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效’。第五十八条规定：‘合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。最高法院:合伙人均无采矿权证,合伙采矿协议竟有效?(附4个 2022年3月31日 双方合作期限为3年，现合作期满，根据协议约定，该设备所有权已归章丘市妇幼保健院。 该设备自2013年9月投入使用后，当事人先后6次向妇幼保健院销售该设备所用试剂及耗材，销售金额39000元，购进金额18000元，缴纳税款344796元，违法所得1755204元。买医用耗材，赠医疗设备——小心免费赠送也构成商业贿赂2021年10月8日 在建设工程领域，合同无效的情形是非常普遍的，一般来说，合同无效的原因都是因为违反了相关法律或行政法规的规定，而合同一旦无效，合同约定自然就失去了对双方的约束，因此，合同无效后甲乙双方往往会因为工程款结算问题产生纠纷。合同无效的情形下，双方约定的结算条款效力如何认定？ 知乎2023年11月26日 一、能源管理合同性质与效力的典型纠纷 实践中，能源管理合同通常被界定为一种包含“电力供应”和“屋顶提供”两方面内容的综合性无名合同，如最高人民法院在2020年的相关判决中即采用此种认定。对于前者，实践中一般均认可构成供用电法律关系。屋顶分布式光伏项目典型争议及司法裁判观点租赁合同公司2024年1月15日 本案争议焦点为双方签订的《协议书》是否无效。关于合同无效的情形，原《合同法》第五十二条明确规定了： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的；违反法律规定，校企合作协议无效实习华翰公司
借名买房：从“有效”到“无效”，最高法裁判观点的变化折射
2017年11月23日 故徐沛欣与曾塞外为规避国家限购政策签订的《 房产代持协议 》因违背公序良俗而应认定无效，徐沛欣依据规避国家限购政策的借名买房合同关系，不能排除对案涉房屋的执行。徐沛欣依据规避国家限购政策的借名买房合同关系也不能当然成为房屋所有权人。2024年1月18日 73、《内部合作协议书》无效，依据无效合同收取的款项应当依法返还。【裁判要旨】： 根据《内部合作协议书》的约定，鑫远公司系将其中标的案涉工程转包给蔡春洪、魏闽仙施工，该行为因违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。关于无效合同工程款结算的74条裁判规则 知乎专栏2023年8月4日 本案中原、被告签订的“矿机”买卖合同被法院认定无效，双方互相返还设备款和设备。对于原告胡某提出的货款资金占用利息、被告王某抗辩的原告实际使用“矿机”并单方面拆机应折价补偿等主张，均未得到法院支持。比特币“矿机”买卖合同被判无效：违反公序良俗和生态文明 知乎2024年1月12日 最高院：违法分包、转包致合同无效 或没有结算的，怎么要工程款？周军律师聊案子 15:09 陕西 作者：周军律师 如需帮助可私信，有问必答 建设工程施工承包实践中，承包人转包、违法分包的情形很常见。由于此类合同违反《民法典 最高院：违法分包、转包致合同无效或没有结算的，怎么要 2024年12月6日 在此案中，最高法认定涉及的《分包合同》和《补充协议》因违反合同法第五十二条相关规定而属无效。然而，合同的无效并不意味着合同主体之间的权利和义务关系就此消失。法院指出，根据合同相对性原则，应由挂靠人向分包人支付工程款。最高法裁定：挂靠合同无效但责任不消失相关法律界行为2023年3月14日 有效的合同总是符合三个条件，无效、可撤销的合同各有各的情形。 在看无效、可撤销的情形前，我们先看民法典143条关于民事法律行为 （可以简单理解为合同）有效的规定：该条规定民事法律行为有效，要看以下三个条《民法典》关于合同无效及可撤销情形的汇总 知乎
最高法发布：建设工程施工合同纠纷案件司法解释 (一)
2021年1月4日 招标人和中标人在中标合同之外就明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设单位捐赠财物等另行签订合同，变相降低工程价款，一方当事人以该合同背离中标合同实质性内容为由请求确认无效的，人民法院应予支持。2024年5月29日 聚焦到建设工程施工合同，影响合同效力的因素主要集中于违反法律行政法规的强制性规定范畴。建设工程施工合同因违反法律行政法规的强制性规定而无效的情形主要有四类九种情形，一是欠缺规划审批手续，包括未取得工程规划许可证或建设用地规划许可证，以及未按照规划许可证建设两种情形 孙颖等：建设工程施工合同无效的九种情形2022年3月1日 我国虽然不是 判例法 国家，无法援引先例径行判决。 但是对先例的研究，尤其是最高院 指导案例 的研究，可以在统一法律适用之外，明法理，知道义，学习判决主文背后的智慧。 关于合同纠纷之确认合同无效纠纷共有一个指导案例，即指导案例33号。指导案例分析之确认合同无效纠纷案 知乎2024年1月15日 无效的内部承包协议中关于逾期支付工程款利息约定条款，由于合同无效则违约条款亦无效，但由于一方确因另一方逾期支付工程款而产生了实际损失，法院会结合相关证据予以支持，以LPR利率标准支持居多，不再按照原内部承包协议关于逾期支付利息的约定。内部承包协议被认定为无效后的法律后果 知乎2021年6月7日 案例一：2015年，原告北京某医院投资管理公司与被告廊坊某医院签订《耳鼻喉中心共建合同书》，约定原告提供设备 合作协议书》无效 并驳回原 涉医疗机构执业许可证合同纠纷案件的司法认定法制网2023年2月17日 澎湃新闻（）注意到，前述11个典型案例包括一起比特币“挖矿”服务合同，法院最终适用民法典“绿色原则”，将能源消耗巨大且已被国家列入淘汰类产业的比特币“挖矿”行为所涉合同，认定因违反公序良俗而无效的合同。最高法典型案例：比特币“挖矿”行为违反公序良俗，合同无效